Lie and Truth

吃不厌的还是上海菜

Essays

5 Comments


Share this post

想来也算是吃过不少风味的餐厅,酸甜辛辣的印尼和越南风味、奔放豪迈的地中海风味、精致浓郁的法国大餐,不胜枚举。异国情调总是令喜欢尝新的人跃跃欲试,但从不说谎的胃却通常难以开怀,吃来吃去似乎唯有上海菜,以及口味做法相近的杭帮菜和港式菜肴是最贴心的。

老外吃饭,不论早中午餐,都喜欢从头盘开始,相当于中国人桌子上的冷菜。不过通常他们一人只吃一道头盘,很少有分享一个圆台面的习惯。头盘通常是生肉片、色拉、面包、奶酪或者几者的结合体。虽然量不多,但选用的都是非常能够填胃的材料,胃口小的姑娘可能吃一盆色拉就已经饱足。相形之下,中餐冷盘里的凉拌海蜇、盐焗鸡、凤爪、海带更符合头盘英文名字Starter的作用,只是起到开胃的作用,不至于令食客还没见到主菜就已经临近finish了。

法国餐厅会提供更为人性化一些的Canape,也就是将各类头盘做成一小勺的分量,让客人可以一次品尝到多碟菜肴。虽然这和中国人的冷菜在形式上有异曲同工之妙,但在用料上却仍然以浓郁的奶酪、芝士、三文鱼之类为主,几勺下肚很快就会有饱胀感。

至于主食,不论中西,都是鱼肉为主,但在做法上又是天壤之别。上海菜里的肉食,通常极尽浓油赤酱之能事。糖醋小排、走油肉、红烧猪手汁浓味厚。港式茶餐厅相对清淡一些,但在做法上也是离不开烧焖滚炒的。至于鱼类,则是肉感越嫩越佳,最好可以入口即化。而这在西餐里大概是颠倒过来的,牛排要吃3分熟5分熟带着血丝的,而鱼肉则要繁复煎烤,没有做成如烤鱼干一般僵硬已经是万幸了。至于水波蛋,和5分熟的荷包蛋比起来,也就无甚可圈点之处了。

上海菜的餐后小点通常是青豆泥、南瓜饼、春卷、绿豆赤豆汤之类,港菜则以菠萝油、蛋挞为主,反正都是热腾腾的。而西餐则是泡芙、布丁、巧克力蛋糕之类的甜点。口味自然也是天南地北。虽说西餐甜点是下午茶的绝佳搭配,但在餐桌上却显得太过敦实了,尤其前菜和主菜下来,基本上也没有什么肚子可以留给甜品了。

动辄上千的西餐之所以名贵当然也有其道理。空运而来的材料加上各道加工,和喜欢一做就是一大锅炉的中餐相比,繁复精致许多。我诚然也是精致生活的倡导者,却唯独偏爱中餐,恐怕是喜欢它的品性。就好象中药有温有烈,不同地区的料理也有其不同的性格。

西餐应当属于性格刚烈的那一型。口味浓郁不说,每一道菜、每一种原料都想要有所用武之处,竭力表现自己的存在。因此,一道菜就是一道菜,不注重口味上的过渡或衔接。同一盘里的不同食材,也是各管各的,很少掺和在一块儿。比方说三文鱼配扇贝的冷盘,虽然大厨把三文鱼和扇贝裹在一起,但入到口中,三文鱼是三文鱼的味道,扇贝是扇贝的味道,分得清清楚楚,绝不可能像西红柿炒蛋那般口味交融在一起。

而相形之下,中餐尤其是上海菜则是温柔的性格。每一道菜的可替代性较强,要是西红柿炒蛋没有,那么可以用番茄蛋汤代替,或者黄瓜炒蛋也能凑合。在口味上尽量让每一种食材都融入一道菜中,强调整体的口感。将这点表现到极致的大概就是菌菇鸡汤了。只有当菌菇和土鸡在慢火炖煮下,牺牲了各自本身的鲜美,才能成就一锅完美的汤头,堪称艺术。而黄豆猪手汤或者腌笃鲜,不论是没有猪手和鲜肉,还是没放黄豆和冬瓜,都是要大打折扣的。

如此一番分析,偏爱中餐的我还是喜欢温婉的个性,对于西方风风火火的豪迈多少有点难以适应呀。近来比较入俗地喜欢上刚开不久的翠华。城内的港餐中,老字号的新旺环境上太过破旧,而港丽则是分量日益变少,服务态度日益变差,等座的队伍却是日益变长。餐饮业毕竟是服务行业,在服务态度上目前看来翠华算是做得最好的了,店堂够大够明亮,口味也是和香港同步,值得称道。以上,题外话了。

5 Responses to this post
  1. Posted on July 14, 2009 by Tony

    好久没吃这个菜了。

  2. Posted on July 14, 2009 by 神兜兜

    你说哪个呀?

  3. Posted on July 16, 2009 by soso

    你又一个人偷偷地去吃翠华啦?

    我在深圳和同事吃的“稻香”午茶,感觉比上海的唐宫还稍差一筹。。。
    不过港式茶餐厅的冰冻柠檬茶真的很难做到一样的口味~赞!

  4. Posted on July 16, 2009 by 神兜兜

    所以你就把稻香拿出来炫耀一下吗?

  5. Posted on July 19, 2009 by superlee

    看来翠华现在很popular…

Add your comment